A járókeret kiválasztása komoly döntés, hiszen meghatározza a mindennapi mozgásunk kényelmét és biztonságát. Te már biztosan mérlegeled, hogy guruló vagy hagyományos változat legyen a befutó.
Ha részletesen érdekelnek az elérhető típusok, nézd meg a típusok oldalát.
Ígérjük, hogy lépésről lépésre áttekintjük mindkét modell előnyeit, hátrányait és használati jellemzőit. A cikk végén teljes képet kapsz, mely segít a döntésben.
Mi a különbség a két típus között?
Alapvetően két fő változat létezik: a guruló és a klasszikus, négylábú vázú segédeszköz. Mindkettő arra szolgál, hogy biztonságosabban közlekedhessünk, de másképp támogatják a mozgást.
- Guruló modell (rollátor)
- Két vagy négy csapágyazott kerék, állítható magasságú tolókarok
- Beépített fékrendszer (karfék, dob- vagy bilincsfék)
- Pakolófelület (kosár, táskatartó) és gyakran ülőke
- Klasszikus változat (statikus járótámasz)
- Egyszerű, négylábú acél- vagy alumíniumváz
- Nincsenek kerekek, fokozatos „lépegetés” szükséges
- Alacsonyabb komplexitás, kevesebb mozgó alkatrész
Ha még több részletre vagy kíváncsi, kattints a típusok oldalra.
Melyik biztonságosabb idősek számára?
Időskorban a stabilitás és a könnyű kezelhetőség a két legfontosabb szempont. Nézzük, melyik változat felel meg jobban ezeknek az elvárásoknak.
Guruló modell
- Állítható magasságú fogantyúk, így testmagassághoz igazítható
- Fékkar használata közben is megállítható a járóeszköz
- Hamarkodás nélkül ülőkére ülhetünk pihenni, ha elfáradunk
Klasszikus segédeszköz
- Merevebb felépítés, nem gurul el véletlenül
- Alacsonyabb ár, kevesebb beállítást igényel
- Viszont minden lépésnél fölemelés és előre helyezés kell
Így hát ha az ülőke és a gördülékeny fékrendszer nyújt biztonságérzetet, a guruló változat lehet jobb választás. Ha viszont az apró egyensúlyprobléma miatt csak minimális mozgó alkatrészre vágysz, a hagyományos típus egyszerűsége kecsegtetőbb.
Mozgássérülteknek melyik ajánlott?
A mozgássérülés jellege és mértéke nagymértékben befolyásolja, melyik járótámasz a legpraktikusabb. Íme néhány tipikus eset:
- Enyhe egyensúlyzavar, erős lábizomzat
A guruló eszköz előnye, hogy gördülékenyen követ, és nem kell minden lépésnél emelgetni. - Közepes erőnlét, időszakos fájdalom
A fék és ülőke akár hosszabb sétáknál is kényelmet nyújt, de a kosár megnövelt súlya hátrány. - Súlyos mozgáskorlátozottság
A hagyományos járótámasz stabil, minimális karbantartást igényel. Viszont folyamatos figyelem kell a váz felemeléséhez és előrehelyezéséhez.
Mi azt javasoljuk, hogy gyógytornásszal vagy kezelőorvossal konzultálva válassz. Így biztos lehetsz abban, hogy a leginkább testre szabott megoldást kapod.
Helyigény és kezelhetőség összehasonlítás
Kis lakásban vagy zsúfolt folyosón nagy a jelentősége annak, hogyan tudjuk tárolni és manőverezni az eszközt. Az alábbi táblázatban gyorsan összevetjük a két modell fő paramétereit.
| Tulajdonság | Guruló modell | Klasszikus változat |
|---|---|---|
| Összecsukhatóság | Gyorsan, kézzel – kompakt méret | Összehajtani nem lehet, helyigény nagyobb |
| Tárolási méret | Álló helyzetben is szűkebb helyre fér | Mindig terjedelmesebb |
| Súly | 6–8 kg (alumínium), 8–12 kg (acél) | 3–6 kg (alumínium), 5–9 kg (acél) |
| Mozgásigény (fordulás) | Kis fordulókör, könnyű irányítás | Felemeléshez több erő kell |
Ha sűrűn utazol vagy zsúfolt szűk folyosót használsz, a guruló változat praktikusabb lehet. A statikus típus viszont gyorsan kéznél van a sarokban is.
Használhatóság kültéren és beltéren
Minden felület más kihívást jelent. Íme néhány tipp arra, hogyan teljesítenek a modellek különböző terepeken:
- Egyenetlen járda, kavicsos út
A nagyobb kerékátmérő és rugózás a guruló eszköz erőssége. - Beltéri járólap, szőnyeg
A statikus változat biztonságosabban áll meg a sima felületen. - Küszöb, lépcső előtti rámpa
A rollátor fékje segít megállni, de némi ügyességet igényel a rámpás feljutás. - Szűk folyosók, lift
A guruló modell kormányozhatósága előnyt jelent, de a kosár kihajtja a sarkokat.
A felhasználói használat során érdemes mindkét típust gyakorolni, mielőtt hosszabb útra indulsz.
Ár és karbantartási igény különbségek
A költségvetés és a hosszú távú fenntartás is befolyásolja a választást. Tekintsük át a fő szempontokat:
- Alapárak
- Rollátor: 25 000–60 000 Ft között indulnak az egyszerűbb modellek
- Klasszikus váz: 10 000–25 000 Ft, a legegyszerűbb kivitelek
(részletes lista az árak oldalon) - Támogatás
Ha orvosi javaslatod van, a tb támogatás akár a teljes vételárat fedezheti - Karbantartás
- Guruló eszköznél a kerékcsapágyak, fékpofák és rögzítőelemek rendszeres ellenőrzést igényelnek
- Statikus változatnál minimális a mozgó alkatrész, de a talptalp (gumitalp) időnként cserére szorul
Nézd meg a részletes karbantartás útmutatót, ha többet szeretnél tudni az időszakos felülvizsgálatról.
Felhasználói visszajelzések összevetése
Mit mondanak azok, akik már használnak guruló vagy statikus modellt? Olvassuk el néhány tapasztalatukat:
- Guruló modell
- „Könnyen befér a buszba, a fék stabilan tart, még dombon is”
- „A kosár része praktikus, de ha terepre megyek, néha nehéz kormányozni”
- „Az ülőke megváltás, ha gyakran kell pihenni”
- Klasszikus változat
- „Nagyon masszív, egyszerűen nincs mit elrontani benne”
- „Minden lépésnél fizikai erő kell a felemeléshez, ez időnként fárasztó”
- „Csináltam hozzá DIY ülést, az jópofa, de nem olyan szívbarát, mint a rollátor”
Mindent egybevetve a vélemények alapján a guruló modell magasabb kényelem- és biztonsági szintet kínál, míg a klasszikus segédeszköz minimális hibalehetőséget hagy.
Összefoglalva tehát a döntést a saját mozgásigényed, az otthoni környezeted és a költségkereted határozza meg. Ha szeretnél további gyakorlati tanácsokat a vásárláshoz, böngészd át a mi vásárlási útmutatónkat. Ha kérdésed van, vedd fel velünk a kapcsolatot vagy írj kommentet, szívesen segítünk!
